Aquiles Álvarez reaccionó en su cuenta de Twitter ante un informe de la Contraloría General del Estado, cuestionando la transparencia de los cálculos realizados por los técnicos de esa entidad. En su publicación, Álvarez comparó un supuesto ingreso de $4,000 mensuales durante siete años, que sumaría un total de $364,000, con las cifras que el informe atribuye a ciertos detalles financieros.
«Con un sueldo de aproximadamente $4,000 mensuales por 7 años, da un total de $364,000. No dan los números a los malos técnicos de la Contraloría, para emitir un informe así», comentó Álvarez en su publicación. Además, hizo una crítica directa al presidente y candidato Daniel Noboa, refiriéndose a su reciente declaración de patrimonio de $600,000, y señalando la discrepancia con su gasto en publicidad. Álvarez detalló que, en enero de 2025, Noboa pautó $1,000,000 en publicidad en redes sociales, según lo informado en su cuenta de Facebook. “Ahí sí que no dan los números… Todos sabemos que es multimillonario, pero lo que también sabemos es que es campeón para evadir impuestos”, sostuvo Álvarez.
Este cuestionamiento surge tras un informe publicado por Primicias, que reveló que las cuentas de Daniel Noboa en Facebook e Instagram superaron los $1 millón en publicidad, un gasto que ha sobrepasado a otros empresarios históricos de Ecuador en cuanto a publicidad en redes sociales, como Álvaro Noboa y Guillermo Lasso.
El informe detalló que, a pesar de que Noboa comenzó a pautar en Meta en 2020, el verdadero impulso de sus anuncios comenzó con la precampaña para las elecciones extraordinarias de 2023. En los últimos 20 meses, su cuenta ha difundido más de 1,300 anuncios, concentrando el 83% de su pauta en ese período. De acuerdo con el corte más reciente de Meta, entre el 14 y el 20 de enero de 2025, la cuenta de Noboa gastó $25,514 en anuncios relacionados con temas sociales, políticos y de elecciones.
Álvarez concluyó su mensaje sugiriendo que el informe sobre la declaración patrimonial de Noboa debe ser revisado, con un llamado a que se investigue más a fondo el origen de su considerable patrimonio, además de cuestionar la relación de algunos pagos con posibles beneficios para quienes trabajan en la Contraloría.
Fuente: Primicias
