La empresa estadounidense Progen Industries solicitó ante una corte de Estados Unidos que la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC) entregue conversaciones de WhatsApp, mensajes de texto, correos electrónicos y actas de su Directorio, relacionadas con los contratos para las centrales termoeléctricas de Quevedo y El Salitral.
El pedido fue presentado el 26 de octubre de 2026, en medio del litigio que mantienen ambas partes ante la Corte Federal de Florida. Según información publicada por Primicias, Progen sostiene que existe una diferencia en el volumen de documentos entregados durante el proceso: la compañía afirma haber presentado alrededor de 31.000, mientras que CELEC habría entregado unos 1.100.
Progen señala que las conversaciones son relevantes
La empresa estadounidense considera que los mensajes y correos electrónicos podrían aportar información sobre los temas en disputa. Entre los documentos que presentó constan conversaciones de su CEO, John Manning, con los entonces ministros Arturo Félix Wong e Inés Manzano, durante octubre y noviembre de 2024.
Los chats se relacionan con las demoras en la entrega de los generadores eléctricos. En uno de los mensajes citados, Manzano cuestionó a la empresa por los retrasos y recordó que CELEC había entregado recursos para los proyectos.
Progen también incluyó conversaciones con Karla Saud, quien fue su representante en Ecuador, en las que se abordaron propuestas para los contratos de Quevedo y El Salitral.
Contratos eléctricos suman USD 149,1 millones
Los acuerdos entre CELEC y Progen se firmaron en agosto de 2024. El contrato para Quevedo contemplaba la instalación de 50 megavatios por USD 49,7 millones, mientras que el proyecto El Salitral preveía 100 megavatios por USD 99,4 millones.
Las centrales debían entrar en operación en noviembre de ese año, pero los proyectos no cumplieron con los plazos previstos y los contratos fueron terminados unilateralmente por CELEC.
El caso también es investigado en Ecuador por presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de los proyectos eléctricos.
El litigio continúa en Estados Unidos
La solicitud de Progen busca que CELEC entregue más información documental para el desarrollo del proceso judicial. La empresa estatal y la contratista mantienen posiciones contrapuestas sobre el cumplimiento de los contratos y las responsabilidades por los retrasos.
Los pedidos y argumentos presentados ante la corte forman parte del litigio; no constituyen por sí solos una determinación judicial de responsabilidad.
