Resoluciones judiciales cuestionan decisiones administrativas relacionadas con los contratos de operación en esta zona minera de Camilo Ponce Enríquez.
La Empresa Nacional Minera, ENAMI EP, y la compañía MetalRock S.A. mantienen una disputa por la continuidad de las operaciones mineras dentro de la concesión Muyuyacu, ubicada en el cantón Camilo Ponce Enríquez, provincia del Azuay.
El conflicto se relaciona con decisiones administrativas de ENAMI y con resoluciones judiciales que, cuestionan actuaciones de las entidades responsables de la administración y control de la actividad minera.
Muyuyacu corresponde al código minero 3622 y tiene una superficie unificada de 1.171 hectáreas. La concesión se encuentra bajo titularidad de ENAMI EP, entidad que ha señalado oficialmente que el proyecto fue transferido al Estado y que cuenta con contratos de operación destinados a regularizar labores mineras preexistentes en el área.
La posición de Metal Rock
MetalRock S.A. sostiene que sus actividades se encuentran respaldadas por instrumentos contractuales y decisiones judiciales. La empresa afirma que las actuaciones administrativas de ENAMI y de la Agencia de Regulación y Control Minero, ARCOM, afectaron sus derechos, así como la seguridad jurídica y el debido proceso.
Según los documentos judicial, el 7 de abril de 2026 una sentencia de la SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA resolvió la existencia de vulneraciones relacionadas con el debido proceso y la seguridad jurídica en actuaciones administrativas vinculadas con Metal Rock.
Posteriormente, el 14 de agosto de 2026, el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en Guayaquil dispuso la suspensión de los efectos de resoluciones emitidas por ENAMI EP relacionadas con la terminación de contratos de operación de MetalRock.
La empresa también sostiene que la terminación unilateral de la relación contractual produjo afectaciones a sus operaciones y que las decisiones administrativas no observaron el alcance de las resoluciones judiciales emitidas dentro de los procesos correspondientes.
La posición de ENAMI
ENAMI EP manifiesta que, como titular de la concesión, tiene la responsabilidad de administrar el área minera, controlar el cumplimiento de los contratos y proteger los intereses del Estado. En información institucional publicada en ocasiones anteriores, la empresa estatal ha señalado que sus contratos de operación permiten regularizar labores mineras dentro de Muyuyacu y generar actividad económica y empleo en la zona.
La entidad también ha informado sobre operativos de control realizados junto con otras instituciones dentro de la concesión. En noviembre de 2025, el Ministerio de Ambiente Energía y Transición Ecológica, comunicó la intervención de 23 puntos mineros, la clausura de bocaminas y la suspensión de operadores por actividades consideradas no autorizadas.
Para ENAMI, las decisiones relacionadas con sus contratos forman parte de sus atribuciones como titular de la concesión y responden a la necesidad de garantizar que las operaciones cumplan con las obligaciones técnicas, económicas, ambientales y legales correspondientes.
Un conflicto que continúa en los tribunales
La disputa entre ENAMI EP y MetalRock no se limita a una diferencia comercial. El caso también plantea interrogantes sobre el alcance de las decisiones administrativas, la ejecución de resoluciones judiciales y las facultades de la empresa estatal para terminar o modificar contratos de operación dentro de una concesión minera de titularidad pública.
La suspensión de los efectos de las resoluciones administrativas no equivale necesariamente a una decisión definitiva sobre todos los aspectos del conflicto. El alcance de cada medida debe establecerse a partir del contenido íntegro de las resoluciones, el estado de los procesos y las actuaciones posteriores de las partes.
Mientras el conflicto permanece abierto, la situación de Muyuyacu continúa bajo observación por sus implicaciones económicas, laborales, ambientales y jurídicas para Camilo Ponce Enríquez. La definición del caso dependerá de las actuaciones de ENAMI EP, MetalRock, ARCOM y de las autoridades judiciales competentes.
Nota editorial: Las afirmaciones atribuidas a MetalRock y ENAMI corresponden a las posiciones de cada parte. La mención de resoluciones judiciales no implica una condena ni una conclusión definitiva sobre responsabilidad de personas o instituciones. Shumiral TV mantendrá abierta la posibilidad de actualización, aclaración o rectificación con base en documentación oficial.
